Результат
В оспаривании отцовства отказано. Решение об освобождении от алиментов на старшего ребёнка пересмотрено, алиментные обязательства сохранены.
Ситуация
Клиентка воспитывала двоих детей. Бывший супруг, обязанный выплачивать алименты, обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Старший ребёнок не был его биологическим сыном, однако мужчина знал об этом до рождения ребёнка и впоследствии добровольно признал отцовство в ЗАГСе.
Что сделали
Подготовили позицию с учётом того, что на момент записи об отцовстве истцу было известно об отсутствии биологического родства. Представили нотариально заверенную переписку и показания свидетелей, в том числе матери истца.
Генетическая экспертиза подтвердила отсутствие биологического родства со старшим ребёнком и отцовство в отношении младшего. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение.
В кассационной жалобе подробно разобрали переписку и показания свидетелей, подтверждавшие осведомлённость истца. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении в оспаривании отцовства было отказано.
Восстановление алиментных обязательств
Пока шло разбирательство, истец добился отдельного решения об освобождении от алиментов на старшего ребёнка, опираясь на первоначальное апелляционное определение. После изменения судебных актов подали заявление о пересмотре этого решения по новым обстоятельствам. Суд удовлетворил заявление.
Значение дела
Для защиты права ребёнка на содержание потребовалось сопровождать два связанных процесса: об отцовстве и об алиментах.